השחיטה הכשרה בסכנה: בהולנד נאבקים

 

10 חברי קונגרס אמריקאים שיגרו מכתב בהול לנשיא הסנאט בהולנד ● הארגונים היהודיים נאבקים בכוונה לאסור שחיטה יהודית בהולנד ● 62 מתוך 75 חברי הבית העליון של הסנאט ההולנדי הודיעו כי יתנגדו להצעת החוק


 

"אם הפרלמנט ההולנדי 10 חברי קונגרס אמריקניים הודיעו נחרצות לנשיא הסנט בהולנד, כי הם חרדים נוכח החוק נגד השחיטה הכשרה שאושר בבית התחתון של הסנאט בהאג. "אם הפרלמנט ההולנדי יחוקק חוק האוסר שחיטה, הוא יוציא את עצמו מהמוסכמה המקובלת בקהילה הבינלאומית הפוטרת את השחיטה הדתית מהתקנות למען זכויות החיות. תקוותנו כי הסנאט ההולנדי לא ייתן ידו לחוק זה אשר מכוון לפגוע במיעוטים דתיים ויגביל את יכולתם לקיים אחר מצוות דתם" - לשון ההודעה.

 

בעקבות מכתבם הודיעה המפלגה הסוציאליסטית כי חבריה, שהם הרוב בבית העליון, לא יתמכו בהצעת החוק, ולפיכך צפוי כי הבית העליון ידחה את ההצעה. במכתבם לנשיא הסנאט מוסיפים חברי הקונגרס כי "ארה"ב והולנד מיחסים חשיבות רבה לערכי העל של חופש הביטוי, המחשבה, המצפון והדת – אשר מהווים חלק מהצהרת זכויות האדם האוניברסאלית והאמנה האירופאית של זכויות האדם.

 

חברי הקונגרס התגייסו לבלימת החוק נגד השחיטה הכשרה לאחר שנועדו עם נשיא 'ועידת רבני אירופה', הרב פנחס גולדשמידט בארה"ב.

 

הם מוסיפים וכותבים: "המסורת האמריקנית של חופש הדת שאבה את כוחה ממתיישבים הולנדיים בהולנד החדשה, אשר שיגרו את עצומת 'פלושינג רמונסטראנס' הידועה בשנת 1657, ובה ביקשו כי "חוקי אהבה, שלום וחירות" יורחבו להכליל את כלל הדתות למיניהן. ערכים אלו הם הסיבה לכך שהולנד היווה, במשך דורות רבים, מקום מקלט לפליטים שחיפשו נואשות חירות וזכויות אדם. אנו גאים בערכים משותפים אלה, אשר מייחדים את מדינותינו כדמוקרטיות אמיתיות".

 

עוד כותבים חברי הקונגרס לנשיא כי לחוק זה תהיינה השלכות ישירות על כמיליון המוסלמים ו-50,000 היהודים הגרים בהולנד. "אנו מודאגים מחקיקה מתקרבת בסנאט ההולנדי בעניין איסור השחיטה הריטואלית. חרם על שחיטה יגביל ויפגע בחופש הדת ברחבי הולנד ויעמיד בספק באופן חד משמעי את ערכי הדמוקרטיה וחופש הדת אשר כה יקרים לאומה שלנו ושלכם כאחד. אנו מבינים כי המפלגה למען החיות הציעה חוק זה מתוך דאגה כי שחיטה ללא הרדמה מקדימה פוגעת בשלום החיות. בארה"ב, האגודה ההומאנית מאמינה כי שחיטה דתית, כאשר היא מתבצעת כראוי, הינה הומאנית לא פחות מאשר שיטות קונבנציונאליות של שחיטה לאחר הרדמה מקדימה, והינה מותרת בחוק. אנו מאמינים כי הבענו את עמדתנו בעניין זה וברשות המחוקקת מצאנו מקום מאוזן לדאגתנו למען חופש הדת וזכויות החיות. תקוותנו כי תוכלו גם אתם להגיע לפשרה דומה".

עמיחי אבידן25/12/2011 16:20
חזרה
עבור לתוכן העמוד